Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. bras. parasitol. vet ; 25(4): 504-510, Sept.-Dec. 2016. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-830046

ABSTRACT

Abstract Neighborhood dogs may act as reservoirs for several zoonotic protozoan infections, particularly in urban areas, thus constituting a potential public health threat. Accordingly, the aim of the present study was to evaluate the exposure of neighborhood dogs to four protozoan pathogens in public areas with high levels of human movement in Curitiba, southern Brazil. Blood samples from 26 neighborhood dogs were screened by means of the indirect immunofluorescent antibody test (IFAT) for Leishmania spp., Toxoplasma gondii, Trypanosoma cruzi and Neospora caninum, and a questionnaire was answered by the respective keeper. A total of 8/26 dogs (30.7%) seroreactive to T. gondii, 3/26 (11.5%) to N. caninum and 2/26 (7.7%) to both were identified. All the samples were seronegative for T. cruzi and Leishmania spp. Pathogen seroreactivity was not associated with the daily human movements or other epidemiological variables investigated (p > 0.05). In conclusion, the low seroprevalence for T. gondii and N. caninum indicated low environmental and food risk for animal infection and the seronegativity for Leishmania spp. and T. cruzi may reflect the absence of these pathogens in urban areas of Curitiba. Moreover, neighborhood dogs may be used as environmental sentinels for the presence of protozoan pathogens and their vectors.


Resumo Cães comunitários podem atuar como reservatórios para algumas zoonoses causadas por protozoários, principalmente em áreas urbanas, constituindo potencial ameaça à saúde pública. Portanto, o objetivo do presente estudo foi avaliar a exposição de cães comunitários a quatro protozoários em áreas públicas com alta circulação de pessoas, em Curitiba, Sul do Brasil. Amostras de sangue de 26 cães comunitários foram testadas pela reação de imunofluorescência indireta (RIFI) para Leishmania spp., Toxoplasma gondii, Trypanosoma cruzi e Neospora caninum, e um questionário foi respondido pelo respectivo mantenedor. Um total de 8/26 (30,7%) foram sororreagentes para T. gondii, 3/26 (11,5%) para N. caninum e 2/26 (7,7%) para ambos. Todas as amostras foram soronegativas para T. cruzi e Leishmania spp. Não houve associação entre sororreatividade para os patógenos pesquisados e o tráfego diário de pessoas e outras variáveis epidemiológicas analisadas (p > 0.05). Conclui-se a baixa soroprevalência para T. gondii e T. cruzi indica baixo risco ambiental e alimentar para a infecção dos animais, e a soronegatividade para Leishmania spp. e T. cruzi pode refletir a ausência desses patógenos em áreas urbanas de Curitiba. Além disso, os cães comunitários podem atuar como sentinelas ambientais quanto à presença de protozoários e seus vetores.


Subject(s)
Animals , Toxoplasma/isolation & purification , Trypanosoma cruzi/isolation & purification , Disease Reservoirs/parasitology , Neospora/isolation & purification , Dogs/parasitology , Leishmania/isolation & purification , Toxoplasma/immunology , Trypanosoma cruzi/immunology , Brazil , Antibodies, Protozoan/blood , Seroepidemiologic Studies , Toxoplasmosis, Animal/immunology , Toxoplasmosis, Animal/parasitology , Neospora/immunology , Dogs/blood , Leishmania/immunology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL